Конфлікт чи систематичний булінг: що відбувається у кропивницькій гімназії
У Кропивницькій гімназії «Інтелект» (колишня школа №31) розгорівся публічний скандал навколо звинувачень у булінгу. Мати однієї з учениць 9-Б класу, Анастасія, стверджує, що її донька роками потерпає від психологічного тиску з боку двох однокласниць. Ситуація набула розголосу після дописів у соцмережах.
Журналісти CBN відвідали засідання в школі, де зібралися батьки, вчителі та адміністрація закладу.
Загалом йдеться про двох учениць, які, нібито через замовчування проблеми з боку керівництва школи, відчули свою безкарність і систематично вчиняють булінг не лише щодо однокласників, а й щодо педагогів — колишньої класної керівниці.
Директорка гімназії Тетяна Тиханська відреагувала на звинувачення, скликавши чергове (третє) засідання комісії 26 січня.
Позиція матері постраждалої: «Це триває з п'ятого класу»
Анастасія наполягає, що цькування її доньки з боку однокласниць — Олександри та Анни — має систематичний характер і триває вже кілька років, змінюючи форми від особистих образ до кібербулінгу. За її словами, вона неодноразово зверталася до школи усно, але реакції не було.
«Я підходила, говорила класному керівнику: "Розберіться, там казна-що відбувається". Проходить час, реакції нуль. Мою дитину починають звинувачувати в цьому замість того, щоб розбиратися. Мені психолог сказав: "Я такими питаннями не можу займатися, тільки дослідженнями". Дитина перебуває в такому стані, що не може нормально відвідувати школу», — розповідає Анастасія.
Жінка стверджує, що прояви булінгу були як у класі (насмішки, натяки), так і в чатах. Проте надати скріншоти наразі неможливо, оскільки повідомлення були видалені або донька втратила доступ до чатів. Останній епізод — образи з анонімного акаунта в нічний час.
«З 12:00 до 3:00 ночі мою дитину звинувачують у тому, до чого вона не причетна, у лайливій формі. Так, і моя дитина лайливо відповідала, але де законодавство, де захист? Школа радить: "Заблокуйте і не відповідайте". У сенсі не відповідайте? Тобто нехай вони чинять далі це, а моя дитина нехай просто закриє рота і мовчить? Моя дитина боїться фізичної розправи», — зазначає жінка.
Вона також додала, що планує звернення до кіберполіції для ідентифікації власника анонімного акаунта.
Що говорять батьки, чиїх дітей звинувачують
Батьки дівчат, яких звинувачують у булінгу, відкидають усі закиди. Вони стверджують, що ситуація в інтернеті є «брудом», а їхніх дітей роблять винними без доказів.
«Три факти: рік і півтори назад — там розібрались. Переписка разова з невідомим абонентом, де вони обидва матюкають один одного. І міфічні якісь сцени в класі. Мою дитину натяками роблять булером. Як нам до цього ставитися? Ви вже робите їх булерами без результатів суду. Я перевіряю телефон кожного тижня, жодного разу про Мирославу я не чула», — коментує мати однієї зі звинувачених учениць.
Також на засіданні обговорили інцидент із порваною практичною роботою однієї з дівчат. Вчителька розповіла, що дитина принесла «огризки» роботи, стверджуючи, що її порвали, поки вона виходила. Мати дівчинки підозрює, що це могла бути помста. Натомість Анастасія вважає, що учні самі так роблять, щоб отримати шанс перездати роботу.
Позиція адміністрації: «Фактів булінгу не виявлено»
Тетяна Тиханська під час засідання комісії окреслила ситуацію зі свого боку.
«Що на даний момент ми з'ясували? Зразу після заяви я повідомила листом поліцію та управління освіти. Ми послухали батьків, дітей та вчителів. І з відповідей дітей ми не почули фактів булінгу. Жоден із вчителів не підтвердив факту. Психолог та соціальний педагог зазначили, що до них не було звернень. Соціометрія показала, що критичних ситуацій у класі немає і діти знаходяться у сприятливій ситуації», — заявила директорка.
Окремо Тиханська прокоментувала інформацію про звільнення попередньої класної керівниці — Наталії Богомолової: «Вона пішла на пенсію, бо їй виповнилося 60 років. І саме це було причиною звільнення, а не та, що висвітлене в соцмережах».
Сама Наталія Богомолова, присутня на засіданні, підтвердила факти неналежної поведінки, проте заперечила зв'язок свого звільнення з цими інцидентами:
«Речі викидали... Наприклад, я приносила інструмент для обробки газону, а потім він зник. Через певний час знайшли його під вікном. Образливі слова "здохни" малювали. Було таке. Дівчата робили, про яких ви говорите. Але я звільнилась, бо прийшов мій вік, здоров'я вже не те».
Звернення до офіцера освітньої безпеки, що зроблять правоохоронці
Наталія Ковтун, офіцерка освітньої безпеки, яка працює в гімназії, підкреслила, що наразі бракує доказової бази для підтвердження систематичності.
«Заявниця повідомила про психологічний тиск та кібербулінг. Яка дитина це робила — не з'ясовано, бо чат анонімний. Це будемо з'ясовувати після того, як заява (з кіберполіції, — авт.) повернеться до мене. Треба збирати докази. По комунікації з іншою стороною — вони кажуть, що поведінка буває погана, але Мирославу не ображають. До мене раніше ніхто не звертався, це перший раз», — пояснила офіцерка.
Як планують реагувати у школі
Ситуація в гімназії «Інтелект» залишається напруженою. Класна керівниця провела виховну годину, де обговорювала засідання комісії з учнями, що Анастасія розцінює як додатковий психологічний тиск на дітей.
Наразі триває збір доказів. Мати постраждалої дівчинки готує заяви до кіберполіції та департаменту освіти. Школа ж продовжує наполягати на відсутності підтверджених фактів систематичного цькування. А як елемент боротьби з булінгом пропонує проведення виховних робіт.
Наприкінці зборів вирішили, що засідання більше не проводитимуть, адже їхні результати не влаштовують постраждалу сторону та не розв'язують проблеми.
Матеріал відображає позиції всіх сторін конфлікту станом на 26 січня 2026 року та базується виключно на свідченнях учасників засідання комісії з розгляду випадку булінгу.
