Хабар чи провокація: позиція прокурорів не переконала суддів апеляційного суду

2557
кількість переглядів

Прокуратура оскаржила рішення Ленінського суду про тримання під вартою Віталія Замостіяна, якого звинувачують у хабарі правоохоронцям

Ви є у телеграмі? Підпишіться на наш канал (ми його вважаємо окремим ЗМІ, бо часто повідомляємо про те, про що на сайті не пишемо), щоб не пропустити нічого важливого або цікавого. Посилання для підписки (також можна відправити одному чи кільком друзям): https://t.me/+UMFMYCwpDGknDZo1

Про це із залу суду повідомляє журналіст CBN.

Колегія суддів кропивницького апеляційного суду вислухала представників обох сторін. Аргументи прокурора про необхідність тримання під вартою молодика, у якого на утриманні четверо дітей, не переконали колегію суддів. В результаті рішення суду першої інстанції залишили без змін.

Нагадаємо, Віталій Замостіян переконує, що він був спровокований на хабар. Та розміри хабаря та ймовірного покарання викликають питання.

Приєднуйтеся до нас у Facebook, читайте в Telegram і Twitter.